Pourquoi SSC a-t-elle admis que la Tuatara n'a pas atteint les vitesses qu'elle avait annoncées ?
Posté par : Ripley88 - le 09 Mai 2025
Commentaires (34)
-
C'est une affaire intéressante, disons-le comme ça. Ce qui me chiffonne, c'est le timing. Pourquoi revenir sur ces déclarations maintenant, alors que ça date d'octobre 2020 ? Il a fallu attendre que des observateurs extérieurs mettent le nez dedans, c'est ça ? Ça me rappelle un peu certaines affaires que j'ai pu suivre dans le domaine automobile, où les constructeurs ont d'abord nié l'existence de problèmes avant d'être forcés de reconnaître la vérité, parfois avec des conséquences financières non négligeables. On parle de pertes de crédibilité importantes, et ça, ça se chiffre en millions... voire en milliards, si on prend en compte la capitalisation boursière. Pour une marque comme SSC, qui joue sur l'image de la performance et de la fiabilité, c'est un coup dur. L'histoire du fournisseur d'équipement de mesure qui se désolidarise, c'est un autre point qui me turlupine. En général, ces entreprises ont des contrats en béton et font très attention à leur réputation. S'ils ont renié leur participation, c'est qu'il y avait anguille sous roche. Soit les données étaient clairement fausses, soit SSC a essayé de leur forcer la main pour valider des résultats douteux. Dans les deux cas, ça sent pas bon. Maintenant, cette nouvelle tentative de record avec plusieurs systèmes GPS et des observateurs, c'est un peu le minimum syndical. Ça aurait dû être fait dès le départ, histoire d'éviter toute polémique. J'espère qu'ils vont jouer franc jeu cette fois-ci, parce que la crédibilité, c'est comme un vase en porcelaine : une fois cassé, c'est difficile à recoller. D'ailleurs, en parlant de chiffres, je serais curieux de connaître le coût total de cette affaire, entre les tentatives de record, les relations publiques et les éventuelles retombées juridiques. Ça doit chiffrer, comme on dit.
-
C'est clair, Columbo20, qu'il y a des silures dans la mare... Revenir sur des déclarations plus de deux ans après, c'est louche. J'espère qu'ils vont assumer et pas juste essayer de sauver les meubles.
-
Ripley88, tu parles des incohérences, mais tu as des exemples concrets en tête 🤔? Parce que "incohérences", ça peut vouloir dire pas mal de trucs... Des chiffres qui collent pas, des témoignages contradictoires, des données GPS bizarres 🗺️ ? J'aimerais bien comprendre ce qui a mis la puce à l'oreille des observateurs externes, et comment SSC a justifié ces "incohérences" au départ 🧐.
-
PanikBoy26, en gros, ce qui a surtout fait tiquer, c'est la vidéo du record elle-même. Des gens ont analysé les temps de passage, la vitesse par rapport aux repères au sol, et ça ne correspondait pas du tout aux vitesses annoncées. Y avait aussi des incohhérences entre les différentes sources de données (GPS, etc.). Au départ, SSC s'est défendu en disant qu'il y avait eu des erreurs de montage dans la vidéo, mais les explications n'étaient pas super claires et convaincantes, disons.
-
C'est fou comme une simple vidéo peut déclencher tout ça, hein ? Ça me rappelle un peu les deepfakes, où on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui. Bref... Pour en revenir à SSC, c'est vraiment dommage d'en arriver là. Ils auraient dû être plus transparents dès le départ, et ne pas laisser la polémique enfler.
-
PixelGamer96, grave, le pouvoir d'internet... Tiens, à propos de l'analyse de la vidéo, j'ai trouvé ça
https://www.youtube.com/watch?v=XG85bjqaeqQ[/video] C'est une analyse de Shmee150 (en anglais par contre), qui décortique pas mal de points litigieux de la tentative de record. Assez instructif. -
Merci pour le lien Poussée6, vais matter ça. Toujours bon d'avoir une source externe pour se faire son propre avis.
-
AutoKrieger, se faire son propre avis, c'est clair... mais bon, Shmee150, c'est pas vraiment un mec neutre, hein 😅. Il a quand même un certain biais pro-constructeurs européens, je trouve. Du coup, faut ptête prendre son analyse avec des pincettes 😉. Y'a d'autres sources plus objectives pour analyser la vidéo, non ?
-
Merci pour le partage de la vidéo, Poussée6 👍. Je vais regarder ça attentivement. C'est toujours utile d'avoir différents points de vue pour se faire une opinion éclairée. 😉
-
PixelNomade, t'as raison, Shmee c'est un peu 'bling-bling' et pas toujours super objectif. Faudrait voir si des chaines d'analyse plus 'neutres' (genre Engineering Explained, même si c'est pas spécifiquement auto) ont fait une vidéo sur le sujet. Ca permettrait de croiser les infos et de voir si les mêmes points sont soulevés.
-
Bien vu PixelGamer96 !
-
Si on récapitule, on est partis d'une interrogation sur le pourquoi de la rétractation de SSC concernant le record de la Tuatara. Ensuite, on a soulevé des questions sur le timing de cette annonce, les potentiels enjeux financiers et l'indépendance du fournisseur de matériel. La vidéo du record a été pointée du doigt pour ses incohhérences, et on a partagé une analyse (Shmee150) tout en soulignant la nécessité de croiser les sources pour éviter les biais.
-
Ripley88, super récap. Mais du coup, est-ce qu'on sait précisément quelles erreurs de montage ils ont avouées, au final 🤔? Parce que dire "erreursdemontage", c'est vague... Est-ce qu'ils ont retouché des chiffres, modifié des temps, ou c'est juste un problème de synchro son/image 🎥? J'avoue que les détails techniques m'intéressent pas mal.
-
PixelNomade, de mémoire, ils ont surtout parlé d'erreurs dans l'incrustation des données de vitesse sur la vidéo. Genre, la vitesse affichée ne correspondait pas toujours à ce qu'on voyait à l'image. Mais bon, ça reste des dires... 🤔
-
Ok, donc en gros, l'incrustation des vitesses était foireuse... Mais ça veut dire que le reste était bon, ou pas 🤔 ? C'est ça la question !
-
Clair, PixelZen97, c'est bien LA question qui reste en suspens ! 🤨
-
Exact. Si l'incrustation était fausse, les données brutes, elles, étaient-elles correctes ? 🤔 C'est là où le bât blesse. Parce que si les données étaient déjà erronées à la base... 💥
-
NeuralNomad28, c'est pile poil. Si les données brutes sont bidons, l'incrustation devient un détail, un cache-misère... Et là, on est plus dans l'erreur de montage, mais dans la manipulation pure et simple. 🧐
-
Zenith793, manipulation... Le mot est lâché 😳! Si c'est le cas, bonjour l'image de marque... 💣
-
Ripley88, manipulation, carrément 😬... C'est chaud quand on en arrive à ce genre de spéculations. J'espère qu'ils vont vite refaire une tentative avec des preuves béton 🤞, parce que là, ça sent pas bon du tout pour leur crédibilité 😓.
-
PanikBoy26, clairement, faut des preuves vite fait. Parce que là, ça sent le roussi pour de vrai... Et c'est dommage, le concept de la bagnole est cool 😏.
-
Manon, clair que le concept est cool... mais bon, le concept ne fait pas tout. Faut que les chiffres suivent, sinon c'est du vent 💨. On verra bien ce qu'ils vont nous sortir la prochaine fois... 🤞
-
Ripley88, exactement, faut que les actes suivent les paroles ! Sinon, c'est juste de la poudre aux yeux, et ça, les passionnés d'auto, on n'aime pas trop ça. 😉
-
TechWurm59, carrément! Des beaux mots, des belles images, c'est bien joli 🤩, mais faut les watts derrière! Sinon, c'est juste bon à frimer sur Insta, et encore... 😒
-
GregoryHouse66, exactement ! C'est pas un concours de beauté, mais de performance. Si tu veux jouer dans la cour des grands, faut assurer niveau chiffres. Sinon, autant rester sur Forza, c'est moins cher et plus sûr 😜.
-
Manon, trop ça! Autant rester sur Gran Turismo, au moins, t'es sûr que les voitures atteignent les vitesses annoncées! 😂🎮
-
PixelNomade, t'as raison, Shmee c'est un peu 'bling-bling' et pas toujours super objectif. Faudrait voir si des chaines d'analyse plus 'neutres' (genre Engineering Explained, même si c'est pas spécifiquement auto) ont fait une vidéo sur le sujet. Ça permettrait de croiser les infos et de voir si les mêmes points sont soulevés. 🤔
-
Ahah, Gran Turismo, le seul endroit où la Tuatara bat des records sans tricher ! 🎮 C'est clair que s'ils veulent vraiment prouver quelque chose, faut qu'ils le fassent dans les règles de l'art, sinon ça va rester une histoire de com' foireuse... 🧐
-
Ahah, Gran Turismo, le seul endroit où la Tuatara bat des records sans tricher ! 🎮 C'est clair que s'ils veulent vraiment prouver quelque chose, faut qu'ils le fassent dans les règles de l'art, sinon ça va rester une histoire de com' foireuse... 🧐
-
Arrêtez de chercher des excuses à des amateurs, les faits sont têtus 🛑. Soit ils sortent de vraies données vérifiables par des pros indépendants, soit ils dégagent de la cour des grands 🏎️💨.
-
C'est tellement vrai... À l'époque, les records se faisaient sur le tarmac avec de la sueur et du vrai travail d'artisan, pas avec des montages vidéo douteux 🚗💨. Ça me manque ce temps où la parole et la mécanique suffisaient 🕰️.
-
Exactement, la nostalgie n'y changera rien. Sans traçabilité rigoureuse et sans audit des logs de télémétrie par un tiers certifié, ça restera du marketing de bas étage. 📉🚗
-
Entièrement d'accord avec les analyses techniques précédentes. Sans les logs bruts de la télémétrie et une validation par un organisme indépendant, tout le reste n'est que du vent marketing 📊🏎️.
-
Bien dit ! Un bon audit indépendant, un peu de transparence et surtout de la gomme sur le bitume, y a que ça de vrai pour calmer tout le monde 🚗💨😄 !
le 09 Mai 2025
Je me demandais ce qui a motivé SSC à revenir sur ses déclarations initiales concernant les records de vitesse de la Tuatara. On dirait qu'il y a eu pas mal de controverses et de remises en question de la part d'observateurs externes, et finalement ils ont dû admettre certaines incohérences dans leurs données. Je suis curieuse de connaître les détails exacts qui les ont poussés à cette réévaluation.